Matériaux de construction

La brique de silicate ou de céramique est meilleure

L’histoire de l’utilisation de briques dans la construction de bâtiments remonte Ă  plusieurs siècles. Les premières briques ont Ă©tĂ© obtenues Ă  partir d’argile, cuites dans des fours spĂ©cialement conçus. La variĂ©tĂ© des matĂ©riaux de construction ainsi obtenus consistait uniquement en l’utilisation de diffĂ©rentes qualitĂ©s d’argile dans divers lieux de production de briques. Il n’y avait pas de normes uniformes, chaque fabricant fabriquait des produits qui lui convenaient. Pour les bâtiments bas de cette Ă©poque avec des plafonds en bois, un tel matĂ©riau Ă©tait Ă©galement appropriĂ©, d’autant plus qu’il n’y avait toujours pas d’alternative.

La brique de silicate ou de céramique est meilleure

Définissez les caractéristiques de la brique ↑

Afin de bien comprendre la question du type de matĂ©riau de construction Ă  acheter pour la construction, vous devez vous familiariser avec les paramètres de base des deux types de blocs, auquel cas il est prĂ©fĂ©rable d’utiliser l’un ou l’autre matĂ©riau de construction. Après tout, chaque espèce a ses propres forces et faiblesses. Après avoir soigneusement Ă©tudiĂ© leurs caractĂ©ristiques techniques, vous pouvez correctement comprendre en quoi elles diffèrent les unes des autres, faire un choix et utiliser chaque type de matĂ©riau pour sa destination.

Les principales caractéristiques techniques de la brique:

  • force;
  • densitĂ© et poids;
  • rĂ©sistance Ă  la chaleur;
  • rĂ©sistance au gel;
  • conductivitĂ© thermique;
  • absorption de l’eau;
  • isolation thermique;
  • insonorisation.

Quelle est la différence entre la céramique et le silicate ↑

Avec le dĂ©but de la construction massive de gratte-ciel au dĂ©but du XXe siècle, la brique de silicate s’est rĂ©pandue. La principale diffĂ©rence entre la brique de silicate et la brique de cĂ©ramique est la technologie de collage de remplissage.

La brique de silicate ou de céramique est meilleure

Pointe! La qualitĂ© des deux matĂ©riaux dĂ©pend, tout d’abord, des matières premières utilisĂ©es, alors concentrez-vous sur des fabricants bien connus.

Auparavant, la technologie de fabrication Ă©tait plus simple et prenait beaucoup moins de temps que la cĂ©ramique. Si la production d’un lot de briques en cĂ©ramique Ă  partir d’argile prenait environ une semaine, alors le mĂŞme lot de briques de silicate pourrait ĂŞtre obtenu en moins d’une journĂ©e.

De plus, les briques de silicate ne nĂ©cessitaient aucun composant spĂ©cial; le sable, la chaux et l’eau sont les matières premières pour sa production. Dans la production moderne, une petite quantitĂ© de liants est ajoutĂ©e pour amĂ©liorer les caractĂ©ristiques technologiques de la brique de silicate, mais cela n’affecte pas de manière significative le coĂ»t du produit.

La brique de silicate ou de céramique est meilleure

Dans la construction moderne, de plus en plus de nouveaux matériaux aux caractéristiques technologiques améliorées apparaissent, cependant, les briques en silicate et en céramique ne renoncent pas à leurs positions. Comme auparavant, ils sont largement utilisés dans la construction de bâtiments modernes et sont utilisés pour la construction de murs principaux et comme matériau de revêtement.

Comparez les qualités des consommateurs ↑

Ă€ première vue, on ne sait pas quelle pierre est prĂ©fĂ©rable de choisir pour construire une maison ou un chalet: silicate ou cĂ©ramique, quelle est la diffĂ©rence entre la cĂ©ramique et le silicate. La brique de silicate est beaucoup plus attrayante Ă  un prix, son coĂ»t est presque la moitiĂ© infĂ©rieur Ă  celui d’une contrepartie en cĂ©ramique.

Pour une compréhension complète, comparons les qualités les plus importantes:

  1. RĂ©sistance Ă  la chaleur et au feu;
  2. Stabilité lors de gelées sévères;
  3. Conservation de la chaleur;
  4. Insonorisation.

Pour obtenir une image complète, vous devez comparer les performances du silicate et du matériau céramique, puis les informations obtenues vous permettront de déterminer quelle brique est la meilleure. La résistance est suffisamment élevée pour les deux types de briques.

La brique de silicate ou de céramique est meilleure

La densitĂ© du silicate dĂ©passe les performances de l’homologue en cĂ©ramique. Le poids d’une seule unitĂ© corsĂ©e est de 3,3-3,6 kg, un et demi 4-4,3 kg. Le creux pèse un peu moins, mais la charge sur la fondation sera toujours beaucoup plus Ă©levĂ©e que lors de l’utilisation de briques en cĂ©ramique. La pose de pierre de silicate sera Ă©galement plus lourde en raison du poids suffisamment important.

La brique de silicate ou de céramique est meilleure

Résistance à la chaleur et au gel ↑

Le matĂ©riau en silicate a une rĂ©sistance Ă  la chaleur jusqu’Ă  6000C, au-dessus de cette tempĂ©rature, il s’effondrera. Pour cette raison, la pierre de silicate n’est pas utilisĂ©e dans la pose de poĂŞles, cheminĂ©es, cheminĂ©es et autres structures qui seront soumises Ă  un fort chauffage. Le matĂ©riau cĂ©ramique donnera une bonne rĂ©sistance Ă  la chaleur, en particulier la version clinker. Il remplacera avec succès le silicate boursier lors de la mise en place des structures ci-dessus. De plus, la pierre cĂ©ramique a une rĂ©sistance au feu allant jusqu’Ă  6 heures, tandis que la pierre de silicate rĂ©siste jusqu’Ă  un maximum de 3 heures.

La rĂ©sistance au gel est une caractĂ©ristique importante des briques dans notre climat avec de fortes baisses de tempĂ©rature et une longue pĂ©riode de gelĂ©es hivernales. La rĂ©sistance au gel sur une pierre est marquĂ©e de la lettre F et indique le nombre de cycles de gel-dĂ©gel sans perte de propriĂ©tĂ©s. Pour le silicate, cet indicateur est F15-F35, rĂ©cemment, grâce Ă  l’utilisation d’additifs spĂ©ciaux antigel, il a Ă©tĂ© possible de porter cet indicateur Ă  F50.

La brique de silicate ou de céramique est meilleure

Le matĂ©riau cĂ©ramique dĂ©passe largement ces indicateurs, sa rĂ©sistance au gel est Ă©valuĂ©e dans la version habituelle du F50, et la pierre de clinker a un indice de rĂ©sistance au gel F100. Il est clair que si vous habitez dans une zone avec un hiver assez glacial, il est prĂ©fĂ©rable d’utiliser des briques en cĂ©ramique. Dans les rĂ©gions chaudes du sud avec des hivers doux, vous serez assez Ă  l’aise avec la rĂ©sistance au gel de la brique de silicate.

Conductivité thermique et isolation thermique ↑

L’indicateur de conductivitĂ© thermique vous permet d’Ă©valuer la quantitĂ© de chaleur dans votre future maison. La brique de silicate entièrement dĂ©shydratĂ©e a une conductivitĂ© thermique de 0,4-0,7 W / M * K. En cours de vieillissement, l’indicateur est dĂ©jĂ  de 0,56-0,95 W / M * K. Pour les cĂ©ramiques de parement, le coefficient de conductivitĂ© thermique est de 0,34 Ă  0,57 W / M * K.

Remarque! Les murs en brique de céramique garderont la chaleur de votre maison beaucoup mieux et réduiront les coûts de chauffage.

Dans le cas de la construction de murs extĂ©rieurs en pierre de silicate, une isolation thermique supplĂ©mentaire sera requise, vous pouvez utiliser un bloc creux en cĂ©ramique pour le revĂŞtement, cela permettra d’Ă©conomiser une chaleur prĂ©cieuse Ă  l’intĂ©rieur de la maison.

Un autre avantage important de la pierre cĂ©ramique est qu’elle ne se mouille pratiquement pas de la neige ou de la pluie, et sa conductivitĂ© thermique ne dĂ©pendra pas du temps extĂ©rieur. Les inconvĂ©nients du matĂ©riau silicatĂ© incluent le fait que lorsqu’il est mouillĂ©, le niveau de sa conductivitĂ© thermique augmente considĂ©rablement, c’est-Ă -dire qu’avec une humiditĂ© accrue dans la rue, il transfĂ©rera la chaleur de la maison encore plus rapidement.

La brique de silicate ou de céramique est meilleure

Un problème sĂ©rieux du bloc de silicate est sa forte absorption d’eau, de 10 Ă  13%, de plus, en raison de la mĂ©thode de production, il a une teneur en humiditĂ© naturelle allant jusqu’Ă  18%. La brique de silicate attire facilement l’eau, Ă  cause de cela, il existe un certain nombre de restrictions Ă  son utilisation.

Les matĂ©riaux de construction en silicate ne sont pas utilisĂ©s pour la construction de structures et de sous-sols souterrains, pour les sous-sols, les douches, les bains, les saunas, les laveries Ă  atmosphère excessivement humide. Dans ces cas, il est remplacĂ© avec succès par un boursier en cĂ©ramique. Il n’absorbe pratiquement pas l’humiditĂ©; les champignons et les moisissures ne se dĂ©velopperont pas dessus. L’indice d’absorption d’eau des briques cĂ©ramiques ordinaires se situe entre 6 et 13%, et dans le cas de l’utilisation de la variante de clinker, il est de 2 Ă  3%. S’il est nĂ©anmoins nĂ©cessaire d’utiliser de la pierre de silicate pour les murs extĂ©rieurs du bâtiment, il est recommandĂ© de traiter les murs construits avec des solutions hydrofuges spĂ©ciales (hydrofuges) afin de rĂ©duire l’absorption d’eau..

En termes d’isolation thermique, la pierre cĂ©ramique a un avantage, comme mentionnĂ© ci-dessus, en raison de la conductivitĂ© thermique nettement infĂ©rieure.

La capacité de faire face au bruit ↑

En termes d’isolation acoustique, le matĂ©riau silicate est le leader. Ses rĂ©sultats sont de 50 Ă  51 dB contre 45 Ă  46 dB en cĂ©ramique. En raison de cette propriĂ©tĂ©, il est recommandĂ© d’utiliser un bloc de silicate pour les partitions Ă  l’intĂ©rieur d’un bâtiment. Cela vous permettra de crĂ©er un niveau d’isolation acoustique suffisant lors de la construction de cloisons en demi-brique. De plus, les cloisons internes ne sont pas mouillĂ©es et leurs propriĂ©tĂ©s d’isolation thermique ne sont pas importantes, de sorte que les faiblesses de la brique de silicate Ă  l’intĂ©rieur du bâtiment ne sont pas un obstacle. Mais gardez Ă  l’esprit que la brique de silicate est prĂ©fĂ©rable de ne pas se poser dans les murs de la salle de bain ou de la douche.

Une autre caractĂ©ristique des briques est la permĂ©abilitĂ© Ă  la vapeur. La cĂ©ramique donne un indicateur de 0,16 mg / m * h * Pa, tandis que le silicate a 0,05 mg / m * h * Pa. La permĂ©abilitĂ© Ă  la vapeur des briques en cĂ©ramique est plus Ă©levĂ©e, ce qui permet Ă  la maison «respirer». En cas de construction Ă  partir d’un bloc de silicate, il est nĂ©cessaire de faire un entrefer, cela nĂ©cessitera une qualification spĂ©ciale des maçons.

Les avantages du bloc de silicate incluent le fait que pratiquement aucune efflorescence ne se produit dessus, contrairement à la céramique. Et, bien sûr, la brique de silicate est beaucoup plus abordable, la différence de prix peut être de 30 à 50% en faveur de la pierre de silicate.

La brique de silicate ou de céramique est meilleure

Bien sĂ»r, un argument important est la gamme de produits. Ici, la paume devra donner la version cĂ©ramique. Surtout dans l’assortiment de briques de parement, il existe une grande variĂ©tĂ© de couleurs, ainsi que des options avec une surface lisse et en relief. La brique de silicate dans la version de parement est produite principalement avec une surface lisse et ne peut pas non plus se vanter d’une grande variĂ©tĂ© de couleurs. En raison de la prĂ©sence de chaux dans sa composition, seuls des pigments minĂ©raux stables peuvent ĂŞtre utilisĂ©s comme colorants, de sorte que la gamme de couleurs de la brique de silicate n’a que quelques options.

Conclusion ↑

Ainsi, il est simple de dire quel type de brique convient – il est plus difficile de choisir, chacun a ses propres avantages, inconvĂ©nients et le droit d’exister et d’utiliser. ConnaĂ®tre les caractĂ©ristiques techniques et les recommandations d’utilisation de tel ou tel type de briques vous permettra d’Ă©viter les erreurs et de faire le bon choix. Et le rĂ©sultat sera une maison fiable et belle qui vous durera de nombreuses annĂ©es..

logo